彭兴庭：GDP的形象需要拯救
■ 一家之言据报道，随着北京和福建的加入，令年度GDP总量破万亿的省（区市）达到11个，在全国31个省（区市）数量中，占比已经超过1/3（《上海证券报》1月13日）。友对这个新闻的反应很有意思。“张家有财一千万，九个邻居穷光蛋，平均起来算一算，个个都是张百万”、“GDP说明不了什么!应用居民幸福指数取而代之!”这几年来，GDP在民众心中有成为贬义词的倾向。《现代汉语词典》在解释什么是“幸福”的时候，配了一个例句:“随着经济的发展，人民越来越幸福。”在主流媒体和主流教材中，似乎就是GDP增长越快，规模越大，人民越幸福。但美国一位学者曾说过，人们为之奋斗的东西，包括金钱、财富、爱情，不过是实现幸福这个目标的手段而已。但是，在现在各种评价体系中，GDP却盖过了幸福感，“手段”却超越了目标，“工具”凌驾于“人”之上。这无疑是一种错位，是对“人之为人”的异化。正是这种异化，使“经济增长”在民众心目中不再“为王”，也褪去了“幸福源泉”的光环。社会学家谷迎春指出:“经济温饱之后，更高的要求是社会服务质量以及他们在人心上所产生的效应。”从公共服务的角度出发，社会服务质量不仅仅是商品和服务，良好的社会还应该包括:低的犯罪率，美好的生活预期，资源的公平分配等等。如果这些GDP是建立在城乡剪刀差的基础上，建立在黑煤窑、血汗工厂和环境破坏的基础上，建立在交通拥挤、腐败增多、贫富差距拉大的基础上，那这种GDP是不健康的GDP。正是这样的GDP，败坏了GDP在民众心中的印象。固然，富人确实比穷人更幸福，但也有人发现，当美国人均GDP在过去的50年中翻了3倍，主观幸福感并没有因此有丝毫提高。从数学的意义来说，GDP只是幸福感的一个子集合。可以肯定，GDP的增加，会带来幸福感的递增，但这种正相关，却是一种边际递减。一个非常贫穷的国家，GDP即使增加一点点，居民的幸福感就会增加许多；然而，一个发达国家，他们财富大量增加，却并不一定会导致幸福感的增加。□彭兴庭（厦门 博士研究生）