一种观点认为，浙江大多是小众景点，比如海边上山上，去玩的不多，基本是短途客，没多少外地人大老远去玩这些，苏州太湖边上也有丰富的山水资源。城市里面浙江那几个地方有什么旅游资源？历史人文名胜古迹和江苏这边差太多了……
苏州太湖另一种观点则认为，江苏就是抱着这种想法的人太多了，甚至有的人都没去过浙江，到浙江就知道到桐庐、安吉、龙游……人不要太多，江苏牌照就更多了。江苏环太湖的山和水系，和浙江那边根本不是一回事。
太湖面积是更大，但论清澈程度、夏日避暑程度根本不是一个级别。所谓的人文名胜古迹，几个经得起考究？人文故事那更是随便吹没人管真假的，假古董、真古董几个人在乎？国人要是真喜欢古建，山西文旅才应该是第一，实际呢？
再说了，杭州西湖，普陀山，雁荡山，千岛湖等等可不是小众景点，苏州太湖边上的那几座小山坡怎能和浙江的山比？别的城市不说，杭州的游客数量就一直比苏州多，杭州绍兴宁波的历史人文也一点都不比苏州差……
杭州第二种观点不敢全部认同，自然资源方面，江苏确实和浙江没得比，江苏这边只有湖，浙江山多，玩的多。历史人文方面，应该说苏州比杭绍略强，更不用说甬了。
前年绍兴和苏州并称吴越，此时杭州还没崛起。后年杭州和苏州并称苏杭，此时绍兴已没落。综合看苏州略强，只是杭州有一个南宋都城的巅峰期，苏州比不过。
苏州太湖以上观点你有异议吗？